home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Chip 1996 April / CHIP 1996 aprilis (CD06).zip / CHIP_CD06.ISO / hypertxt.arj / 9517 / OPENSO2.CD < prev    next >
Text File  |  1996-02-09  |  7KB  |  99 lines
  1.           @VOpenforum@N
  2.  
  3.           @VKörvonalazódó nyíltság@N
  4.  
  5.               Åprilis elején ismét összejöttek a unixos világ, a nyílt
  6.           rendszerek  magyar  szakértôi,  elkötelezettjei  a   Gellért
  7.           Szállóban, hogy eszmét cseréljenek a jelenrôl és jövôrôl.
  8.               Múlt   heti   beszámolónkat   a   viták   ismertetésével
  9.           folytatjuk. ""Nyílt rendszer a gyakorlatban" -- volt az elsô
  10.           panelvita  címe.  Az  alkalmazásfejlesztésrôl  mondták  el a
  11.           véleményüket  a hivatalos  hozzászólók, majd  a közönség  is
  12.           beleszólhatott.   Bele   is  szólt.   Amiben   a  legnagyobb
  13.           egyetértés volt a felek között, az a sok szemrehányás a Unix
  14.           címére a periféria kezelésérôl,  arról, hogy például a  nagy
  15.           rendszernél  elengedhetetlen  nyomtatóspooler  és  a   hozzá
  16.           tartozó kényelmi funciók  megvalósítására saját rutint  kell
  17.           írni,  mert a  rendszerben nincs  hozzá megfelelô  mindenes.
  18.           Abban mindenki egyetértett,  hogy az ügyviteli  alkalmazások
  19.           három részre  oszthatók, van  az üzleti  logikát megvalósító
  20.           rész, a kezelôvel való kapcsolattartáshoz az -- egyre inkább
  21.           grafikus  --  felület,  és végül  az  adatokat  elhelyezô és
  22.           kérésre kikeresô adatbázis- kezelô. Ezek közül egy kritikus,
  23.           az üzleti logika,  vagyis a leginkább  felhasználóspecifikus
  24.           rész,  ezt érdemes  -- az  alkalmazás teljes  életciklusában
  25.           karbatarthatóan --  elkészíteni. Abban  már volt  vita, hogy
  26.           mikor  lesz   az  a   program  a   teljes  életciklus  alatt
  27.           karbantartható. Nevezetesen, szabad- e 4GL-ben megírni, vagy
  28.           érdemesebb  egy  stabil,  hagyományos  nyelvet  (mondjuk   a
  29.           Cobolt) használni erre.  Minél szabványosabb a  környezet és
  30.           az az utasításkészlet,  amely beépül az  alkalmazásba, annál
  31.           könnyebb  vele  a  technológia, a  hardver  és  az operációs
  32.           rendszer   változásának   a   követése,   annál   kisebb   a
  33.           megmerevedés veszélye.
  34.               Volt, aki a Unix szabvány és a magyar ábécé távolságáról
  35.           beszélt,  arról,  hogy  a  különféle  távol-keleti írásjelek
  36.           elôbb  megjelennek  a  szabványokban,  mint  a  mi  ékezetes
  37.           betûink, amivel kettôs értelemben is aláhúzta @KMichael Tilson@N
  38.           fejtegetéseit    a   nyíltságról    és   a    szabványosítás
  39.           lassúságáról.  Nálunk  a  fejlesztôknek  meg  kell  oldaniuk
  40.           valahogy  a  magyar   betûk  bevitelét,  kinyomtatását,   az
  41.           eredményeik  viszont  nehezen   kerülnek  be  a   nemzetközi
  42.           vérkeringésbe, jutnak el a szabványkészítô csoportokig.
  43.               Fontos  problémát  taglalt az  egyik  hozzászóló, aki  a
  44.           magyar és  az amerikai  környezet közötti  különbségre hívta
  45.           föl  a  figyelmet. Az  eszközök  szükségszerûen az  amerikai
  46.           viszonyokra készülnek,  s amikor  importáljuk azokat,  akkor
  47.           derül  ki, hogy  itthon koránt  sem lehet  olyan  egyszerûen
  48.           fejleszteni velük, mint az  óceán túlsó oldalán. A  példák a
  49.           hálózati mûködésre, a time out -- idôhatár túllépése  miatti
  50.           leállás  --  állíthatóságára  vonatkoztak.  Ha  egy  Netware
  51.           servernek   egyszerre  hét-nyolc   helyrôl  érkezô   nagyobb
  52.           adatkérést  kell  teljesítenie,  elôfordulhat,  hogy  mire a
  53.           végére   jut,   a   kliensek   elunják   a   várakozást,  és
  54.           válaszidô-túllépés  miatt  megszakítják  a  kapcsolatot   --
  55.           tudtuk  meg. A  hozzászólás végsô  tanulsága az  volt,  hogy
  56.           azért a Unix alapvetôen nem a tranzakciós, hanem a  kötegelt
  57.           feldolgozós világra van kitalálva.
  58.               A  nap  záróvitájának szánt  --  és éppen  ezért  csak a
  59.           leginkább    érdeklôdôk     jelenlétében    lezajlott     --
  60.           beszélgetésnek  az  adatátviteli protokollok  jövôje  volt a
  61.           kitûzött témája.  A szerteágazó  vitát nehéz  összefoglalni,
  62.           különösen mert nagyon sok apró, csak a hálózatban benne  élô
  63.           számára világos részlet is fölmerült. A legközérdekûbb talán
  64.           az, hogy  többen foglalkoztak  az Internet  IP azonosítóinak
  65.           várható elfogyásával, s a sok elhangzott véleménybôl talán a
  66.           legjózanabbal  lehet  egyetérteni,  mely  szerint  a bôvítés
  67.           elôbb- utóbb megoldódik, s oly módon oldódik meg, hogy a mai
  68.           azonosítók továbbra is használhatóak maradnak.
  69.               Természetesen  az  is  elhangzott,  hogy  azért  akad  a
  70.           TCP/IP-nél jobb protokoll, volt aki szerint az SNA, volt aki
  71.           szerint az OSI. Érzôdött, hogy  a dolog lényege nem maga  --
  72.           az OSI szabvány 3. és 4. szintjének megfelelô --  protokoll,
  73.           hanem az, hogy a várhatóan sokprotokollos hálózatban  hogyan
  74.           lehet a végpontok közötti kapcsolatot úgy fenntartani,  hogy
  75.           minél kevesebb erôforrással minél nagyobb forgalmat lehessen
  76.           elérni. Vagyis az integrált útkeresés az, aminek a megoldása
  77.           manapság körvonalazódik. Annál is inkább így van ez, mert az
  78.           egyes  megoldásoknak  igazodniuk kell  a  hálózat méretéhez.
  79.           Mást érdemes használni  négy munkahelynél mint  négyszáznál,
  80.           illetve  a  gerinchálózatra   kerülô  üzeneteket  át   lehet
  81.           csomagolni.
  82.               Ahogy  kiterjedt  a vita,  felmerültek  a kapacitási  és
  83.           árkérdések is. Volt,  aki arra hívta  föl a figyelmet,  hogy
  84.           1000 dolláros  PC-be nem  fognak 2000  dollárért ATM kártyát
  85.           venni,  volt,   aki  arra,   hogy  ha   változik,  bôvül   a
  86.           címtartomány,  akkor  bizony  a  kalauzok teljesítôképessége
  87.           romlik, hiszen  ugyanannyi helyen  kevesebb cím  fér el. Itt
  88.           aztán  elkezdtek  a szakértôk  a  kalauzbeli címtábláról  és
  89.           annak  különféle  kezelési  módjairól  beszélgetni,  ami   a
  90.           felhasználó számára  éppen csak  azért izgalmas,  mert ennek
  91.           mûködésétôl   függ,   hogy   tud-e   egyáltalán   hosszabban
  92.           kapcsolatot  --  horribile  dictu  online   videokonferencia
  93.           kapcsolatot -- fenntartani. Ha a vitát nem is, a róla  szóló
  94.           beszámolót le  lehet zárni  azzal --  az egyik hozzászólótól
  95.           vett --  állítással, hogy  optimális, mindenre  jó protokoll
  96.           nincs, csak aktuális döntések vannak.
  97.  
  98.           @KVargha Márton@N
  99.